12歲未成年人花費2000元接發，家長可以要求退款嗎？ 天天滾動

凡本報記者署名文字、成年圖片，人花版權均屬新安晚報所有。費元任何媒體、接發家長網站或個人，可求未經授權不得轉載、退款天天鏈接、滾動轉貼或以其他方式復制發表；已授權的成年媒體、網站，人花在使用時必須注明 “來源：大皖新聞”，費元違者將依法追究法律責任。接發家長

大皖新聞訊12歲未成年人花費2000元接發，可求家長可以要求退款嗎？南通啟東法院近日公布這樣一起案例。退款天天

【資料圖】

小天是滾動一名12周歲的未成年人，在母親不知情的成年情況下，小天偷偷將母親的銀行卡與自己的微信綁定。

2022年11月某日晚，小天與幾名小伙伴一起前往某美發店接發，美發店的實際經營者文某并未與小天父母取得聯系，就給小天提供接發及修剪服務，小天通過微信向美發店轉賬支付2000元。

母親蘇某發現小天接發后，遂前往美發店商議退款，雙方協商未果后，蘇某便以小天為原告，其作為小天的法定代理人，將美發店及實際經營者文某訴至法院，要求退還接發費用2000元。

而美發店及文某認為，其是合法經營，在接發之前也已經向小天告知了價格，并向小天詢問小天家長是否知情，并無過錯。且小天深夜還在外面，家長也有監管責任，并且所接頭發已經被剪短、品相被破壞，無法退還。

法院審理

法院經審理后認為，首先，小天作為限制民事行為能力人，其在美發店接受接發服務并支付價款的行為，不屬于純獲利益或與其年齡、智力相適應的民事法律行為，其法定代理人蘇某對該行為不予認可，因此，小天與美發店之間的服務合同不發生法律效力。

其次，分析本案所涉接發服務發生的背景、過程，一方面，美發店明知小天系未成年人，在未與小天監護人取得聯系的情況下，就為小天提供有償接發服務，該服務的內容、價格標準均與小天的年齡不相適應，其行為存在明顯過錯。另一方面，小天深夜在外接受接發服務，以其母親蘇某的銀行卡綁定于微信的形式進行消費，蘇某作為小天的監護人，在財產管理、孩子監管方面存在不足。

綜合考慮雙方各自的過錯及接發服務的特點等因素，啟東法院酌定美發店返還原告小天1400元。文某系美發店的實際經營者，其也是案涉接發服務的直接提供者，因此，對上述款項，文某應承擔共同返還責任。

編輯 陶娜

標簽：