老賴拒不執行判決 被法院判了兩年多

老賴拒不執行判決 被法院判了兩年多

發布時間：2017-11-17 08:53 來源:豫都網 我要投稿

[摘要]河南商報訊（記者 孫科 通訊員 馬欽閣 張穎）欠債還錢，老賴兩年天經地義。執行然而現實生活中，判決輸了官司仍拒不執行的被法“老賴”屢見不鮮。面對法院作出的院判生效判決，有能力卻拒不執行，老賴兩年后果可是執行很嚴重的。 2006年8月，判決徐某向王某借款140余萬元，被法用來購買工程車輛。院判可到了還...

　　河南商報訊（記者 孫科 通訊員 馬欽閣 張穎）欠債還錢，老賴兩年天經地義。執行然而現實生活中，判決輸了官司仍拒不執行的被法“老賴”屢見不鮮。面對法院作出的院判生效判決，有能力卻拒不執行，后果可是很嚴重的。

　　2006年8月，徐某向王某借款140余萬元，用來購買工程車輛。可到了還款日期，徐某卻遲遲不肯還錢，隨后，王某將徐某起訴至法院并勝訴。判決生效后，徐某一直未主動執行，無奈之下王某向法院申請強制執行。在執行過程中，徐某向法院謊稱，因為施工現場發生透水事故，所購買的工程車被淹沒了，并以此為由隱匿財產，稱自己無錢償還而拒不執行生效判決。法院經研究認為，徐某的行為涉嫌構成拒不執行判決、裁定罪，遂將有關線索向當地公安機關移送，公安機關將徐某列為追逃對象。

　　去年年底，徐某向當地派出所投案。近日，二七區法院對該案作出判決，認定徐某犯拒不執行判決罪，判處有期徒刑二年零六個月。

　　二七區法院承辦法官稱，本案被執行人徐某顯然具有償還能力，但其采取隱匿財產的方式逃避應承擔的償還義務，導致法院判決無法執行，不僅侵害了申請執行人的合法權益，而且在一定程度上破壞了人民法院正常的執行秩序，且其被移送偵查起訴，進入刑事追責程序后，仍然拒不執行生效判決，情節嚴重。“希望徐某的結局能為躲避執行的‘老賴’敲響警鐘。”