鄭州高新區(qū)法院試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)置換債權(quán)：欠錢不還 換成房子

鄭州高新區(qū)法院試點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)置換債權(quán)：欠錢不還 換成房子

發(fā)布時(shí)間：2017-12-02 18:02 來源:豫都網(wǎng) 我要投稿

[摘要]核心提示|欠錢不還，鄭州一種是高新裝沒錢，一種是區(qū)法權(quán)欠錢真沒錢。遇到真沒錢的院試情況，即便到了法院的點(diǎn)網(wǎng)執(zhí)行程序，依然無可奈何，絡(luò)平不得不變成“終本案件”（終止本次執(zhí)行案件），臺(tái)置此類案件被塵封在厚厚的換債還換卷宗中，申請(qǐng)人索賠無門。成房為了緩解這種情況，鄭州今年4月份，高新鄭州市高新區(qū)法院...

　　核心提示|欠錢不還，區(qū)法權(quán)欠錢一種是院試裝沒錢，一種是點(diǎn)網(wǎng)真沒錢。遇到真沒錢的絡(luò)平情況，即便到了法院的執(zhí)行程序，依然無可奈何，不得不變成“終本案件”（終止本次執(zhí)行案件），此類案件被塵封在厚厚的卷宗中，申請(qǐng)人索賠無門。為了緩解這種情況，今年4月份，鄭州市高新區(qū)法院全國(guó)首家試點(diǎn)，通過與第三方合作，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)債權(quán)置換。昨日，該院召開新聞發(fā)布會(huì)介紹試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)。

　　【故事】買假種子被坑，86名農(nóng)民拿到等額“物品”賠償

　　買到假玉米種子，封丘縣等地的86名農(nóng)民損失慘重。然而，該種子公司的法人，因犯銷售偽劣種子罪被鄭州市金水區(qū)人民法院判處有期徒刑11年，公司宣告破產(chǎn)。農(nóng)民兄弟拿到了法院生效判決，卻不知道該找誰兌現(xiàn)。

　　近日，原本沒有兌現(xiàn)希望的86名農(nóng)民，在高新區(qū)法院的幫助下，拿到了屬于自己的賠償——他們拿到的不是錢，而是等額的各種物品。

　　今年4月初，鄭州市高新區(qū)人民法院作為最高人民法院指定的“債權(quán)置換試點(diǎn)單位”，積極探索實(shí)踐，通過債權(quán)置換方式為一些確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行案件的申請(qǐng)人挽回了部分損失。

　　高新區(qū)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)李文濤介紹，債權(quán)置換的具體做法是，持有法院生效判決的債權(quán)人，可自愿、自主通過名為“債物通”的平臺(tái)，用判決確定的債權(quán)來置換各類資產(chǎn)，包括房子、汽車等，在一定程度上讓本無實(shí)現(xiàn)可能的債權(quán)利益得以實(shí)現(xiàn)，案件得以終結(jié)。截至目前，高新區(qū)法院有100起案件已通過這種方式得以結(jié)案。

　　【釋疑】平臺(tái)能置換房子、車子或者牛奶，需繳納1%服務(wù)費(fèi)

　　“債物通”平臺(tái)是個(gè)啥樣的平臺(tái)？哪類案件可以利用這個(gè)平臺(tái)進(jìn)行置換？

　　問題1：這個(gè)平臺(tái)能置換啥？

　　據(jù)介紹，“債物通”平臺(tái)由北京房易寶投資公司運(yùn)行，平臺(tái)上的物品由該公司提供。公司通過資金提前介入等方式取得低價(jià)商品，通過收取服務(wù)費(fèi)、收取差額等方式實(shí)現(xiàn)收益。

　　“債物通”平臺(tái)負(fù)責(zé)人馬永強(qiáng)介紹，該平臺(tái)是與法院合作的第三方平臺(tái)。該平臺(tái)主要有4大類物品，包括上市公司股票、房產(chǎn)、汽車以及生活用品。其中，生活用品包括服裝、化妝品、啤酒、牛奶等各種衣食住行所需。當(dāng)執(zhí)行案件變成“終本”案件，債權(quán)人手中的債權(quán)變成了不良債權(quán)，變現(xiàn)困難，就可以在該平臺(tái)上置換等額的物品。需要提醒的是，置換需要收取1%的服務(wù)費(fèi)，此外，物品如果有差價(jià)，債權(quán)人需要補(bǔ)上差價(jià)。

　　問題2：債權(quán)置換后，第三方平臺(tái)是否成為新的債權(quán)人？

　　債權(quán)置換后，第三方平臺(tái)是不是成為新的債權(quán)人？馬永強(qiáng)介紹，這要分成兩種情況。如果是經(jīng)法院判決依然得不到實(shí)現(xiàn)的債權(quán)，置換后債權(quán)消失；如果是社會(huì)債權(quán)，也就是老百姓之間的債權(quán)，置換后平臺(tái)則成為新的債權(quán)人。

　　問題3：債權(quán)通過置換消失了，是不是便宜了“老賴”？

　　李文濤介紹，最高法院明確規(guī)定，經(jīng)法院判決的債權(quán)，不得轉(zhuǎn)讓。通過平臺(tái)置換成相應(yīng)物品后，“老賴”就不再欠你的錢了，法律意義上，平臺(tái)也無權(quán)再要求法院向“老賴”追要這筆錢。

　　這樣一來，是不是便宜了“老賴”？李文濤介紹，雖然債權(quán)消失，但法院對(duì)于“老賴”的各種懲戒不會(huì)自動(dòng)解除，“老賴”依然會(huì)在“黑名單”中，直到其主動(dòng)履行法律義務(wù)。（記者 段偉朵 通訊員 高云鵬）