全球秩序與中美關(guān)系：閻學(xué)通“激辯”米爾斯海默

五年后，激辯美國現(xiàn)實主義理論大師、全球芝加哥大學(xué)政治學(xué)教授約翰·米爾斯海默（John Mearsheimer）再次來華。秩序中美

77歲的關(guān)系米爾斯海默在三日內(nèi)陸續(xù)前往中國人民大學(xué)、清華大學(xué)和北京大學(xué)演講，閻學(xué)講座一位難求。通米

近十年來，海默米爾斯海默在各大場合用“進(jìn)攻性現(xiàn)實主義”推演“中國將成為美國的激辯威脅”，他的全球大國競爭邏輯，寫在其2001年的秩序中美著作《大國政治的悲劇》中。

他簡潔、關(guān)系冷峻的閻學(xué)理論在中國贏得大量追捧者。人大講座后，通米米爾斯海默的海默簽書、合照環(huán)節(jié)超過半個小時；清華的激辯講座報名人數(shù)超過4000人，會后，因簽名人數(shù)過多，米爾斯海默一度被工作人員護(hù)送離場。

米爾斯海默反對伊拉克戰(zhàn)爭，也反對美國的北約東擴行為，曾在多個場合批判、反對美國對外擴張和外交策略。2022年烏克蘭危機后，米爾斯海默在接受采訪時，批評北約東擴引發(fā)了俄烏沖突。美國人嘲諷其“俄軍的不知名辯護(hù)者”。

他的直言不諱也使其被美國主流社會“邊緣化”。

2007年，米爾斯海默與史蒂夫·瓦特（Steve Watt）共同撰寫的《以色列游說集團與美國外交政策》直接批判了美國中東政策強烈受到國內(nèi)游說團體的影響。隨著新一輪巴以沖突的爆發(fā)，米爾斯海默及其論著再次被美國主流輿論聲討、譴責(zé)。

2024年10月11日下午，米爾斯海默與清華大學(xué)國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通就“全球秩序與中美關(guān)系”對談。這是繼2013年、2019年二人對談后的第三次交鋒。

米爾斯海默率先亮明“進(jìn)攻性現(xiàn)實主義”理論核心：在無最高權(quán)威的國際體系中，一國無法預(yù)測他國意圖，為了生存，必須最大限度發(fā)揮你的權(quán)力，成為地區(qū)霸主。“中美間正在發(fā)生激烈的安全競爭，沒有消失跡象。未來的競爭將會集中在尖端科技領(lǐng)域。”米爾斯海默希望，中美競爭可避免成為一場熱戰(zhàn)。

閻學(xué)通則提到，全球秩序的新趨勢是逆全球化，因為民粹主義領(lǐng)導(dǎo)人，將國內(nèi)潛在的社會經(jīng)濟問題歸咎于全球化。“中美競爭不在于誰能生存下去，而在于誰能更有力地塑造全球秩序。”閻學(xué)通說。

以下對談內(nèi)容由南方周末記者編譯整理：

米爾斯海默：“中美競爭在未來會加劇”

這是我和閻教授的第三次對談，我們會談?wù)搶H政治運作方式的觀點異同。

我的基本觀點是，國際政治的一切，都關(guān)于權(quán)力競爭及其規(guī)則。大國在意權(quán)力平衡（balance of power，又稱均勢），這是大國在國際體系中生存的最佳方式。

生存是任何國家的首要目標(biāo)，不生存就無法追求其他目標(biāo)。第一，國際體系中沒有更高的權(quán)威機構(gòu)（authority），沒有守夜人，沒有最終的仲裁者。

在國際體系中，強國的實力（capacities）可以預(yù)測，但強國的意圖（intention）無法判斷。在冷戰(zhàn)期間，我在美國空軍情報部門工作，負(fù)責(zé)預(yù)測蘇聯(lián)威脅。我們可以確定蘇聯(lián)的（軍事）實力，但很難把握它的意圖。你無法進(jìn)入蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的大腦里。

若你認(rèn)為很容易弄清楚一個國家的意圖，我的必殺技（trump card）便是，你肯定無法弄清楚未來，你無法預(yù)測10年或15年后美國、中國的意圖是什么。

對強國意圖的不確定性意味著，某些事情將對國際體系產(chǎn)生極大影響。若一強國對你有惡意，并向你走來，你尋找一個更高的權(quán)威來拯救你時，沒人在那里，你就輸了。小時候母親曾對我說，自助者天助之（God helps those who help themselves）。在現(xiàn)實主義國際政治中國家也需要自助。

為了在一個沒有更高權(quán)威機構(gòu)的國際體系中生存，你無法預(yù)測其他國家的意圖，你要變得非常強大，最大限度地發(fā)揮你的權(quán)力，成為地區(qū)霸主。

更具體