格式錯誤，公式亂碼……“賣空氣”項目遭全網圍觀

造林碳匯項目強調造林“從無到有”，公式觀這樣才能有新增的亂碼碳匯。視覺中國/圖

黑龍江大興安嶺、項目西藏林芝、遭全江西贛州……來自全國天南海北的網圍“賣空氣”項目，正被全網圍觀。賣空氣

自2024年9月起，格式錯誤在全國溫室氣體自愿減排注冊登記系統及信息平臺，公式觀可查詢正在開發的亂碼CCER項目信息。國家核證自愿減排量（CCER）包括林業、項目能源工業（光熱發電、遭全海上風電發電等）等類型，網圍可用于抵消碳排放。賣空氣

與能源工業類項目靜悄悄的評論區相比，截至2025年1月初，公示的26個造林碳匯項目收到的意見可謂“精彩紛呈”——上至方法學，小到錯別字，每個項目都受到了堪比審定機構的專業審視。

CCER開發的流程包括項目設計、審定、備案、監測、簽發等多個環節，目前公示的大多數造林碳匯項目還停留在完成項目設計的初始環節，未經審定。項目設計文件“曬”到網上，不僅要接受審定機構的把關，還要遭受全網圍觀，可敦促項目方改進。

兩年前，林業碳匯被想象成“財富密碼”，開發機構數量井噴，跑馬圈地，業務員甚至扛著打印機進村簽約項目（詳見南方周末報道《“空氣也能賣錢”：過熱的林業碳匯》）；兩年后，新版CCER造林碳匯方法學要求嚴格，項目完成難度大，搞不好還會賠錢。某些林業碳匯項目從香餑餑變成了燙手山芋，爭搶場面幾乎銷聲匿跡。

格式和錯別字只是CCER項目開發的冰山一角，但這些本應避免的低級錯誤暴露了造林碳匯項目質量的參差不齊，林權證等關鍵材料缺失的共性行業問題。

低級錯誤

截至發稿，共有26個林業碳匯項目正在公示或公示結束。作為CCER重啟后最早一批上網的項目，它們即使擔當不起“優等生”，也能被稱為行動最積極的“先進生”。但留言意見中，糾出了諸多錯誤。

此次信息公開得到了業內的普遍贊譽。綠色和平企業碳中和與林業碳匯項目顧問楊方義觀察到，公眾意見雖不乏個別“友商”的“挑刺”，但總體上非常專業、中肯且富有建設性，“網友們看得跟審定機構一樣細”。

全國溫室氣體自愿減排注冊登記系統及信息平臺公示的CCER項目。網頁截圖

一些錯誤很低級。例如，青海省互助縣造林碳匯的項目設計文件，在開篇的“項目概述”和“項目地理邊界”等內容的描述中，就疑似出現遺漏標點符號、錯別字等失誤——“項目”寫成了“項目項目”。

銅發集團開發的江西省宜春市銅鼓縣造林項目的設計文件里，計算公式大多都是亂碼。“作為正式的項目設計文件，這些失誤都應該避免掉。”提意見者稱。

這個項目的計算時間可能也有誤。因為2020年9月22日，中國提出“雙碳目標”，所以《溫室氣體自愿減排交易管理辦法(試行)》規定，第一年計入期從2020年9月23日開始計算。但這個項目第一年計入期內減排量被質疑數量過大，有意見推測，可能是錯將計入期算成2020年全年，這樣減排量應該是目前顯示的1/4。南方周末記者未能接通該開發機構電話。

有的項目點疑似